骨密度検査の数値って「機械任せ」ちゃうんですよ ― 放射線技師が画像を見て"塗る"理由
DXA（骨密度検査）の数値は機械任せではない。撮影後に技師が画像を確認し、ピクセルの振り分けを修正して結果を確定している。正確度と精密度、最小有意変化（LSC）、ISCDの基準から、技師の関わり方の意味を整理する。
Category
一般撮影・防護
7 件の記事
-
それ、何も考えんとやってません？
湿布をはがす前に、いっぺん立ち止まってほしい話
一般撮影での湿布剥離は本当に必要か。X線減衰の物理、テープ剤とパップ剤の違い、はがすことのコスト、そして「理由を説明できないまま続けている習慣」を根拠つきで見直す話。
症状から逆算する整形外科画像検査の選び方
「順番」ではなく「診断したい構造」で選ぶ
「次はどの検査か」ではなく「いま否定したい病態の責任構造はどの物理量に乗るか」を逆算する、診療放射線技師向けの検査選択論。X線・CT・MRI・超音波をコントラストの源で読み解き、主訴別の入口・X線陰性の4層・造影の代償・ACR Criteriaの読み方を整理したうえで、当サイトのパラメータ記事群（kV・mAs・STIR・SNR・Flex等）へつなぐ3層モデルで締めくくります。
整形外科レントゲンで差がつくkVの選定
「写す」ではなく「描き分ける」設計
整形外科一般撮影における管電圧(kV)選定を、四肢系・脊椎系の両方に広げて現場で使える判断として整理。骨折・骨硬化・金属インプラント・骨粗鬆症など目的別のkV設計から実践フローまで。
整形外科レントゲンのmAsとAEC
「自動任せが一番危ない部位」という発想
整形外科一般撮影におけるmAsとAECの使い分けを、四肢末梢・小児・ギプス・金属インプラント・脊椎など目的別に整理。EI/DIの読み方、グリッド判断、手動mAs設計まで。
生殖腺防護はまだ守るべきか
患者側シールドの現在
国際標準は患者接触型シールドのroutine useを縮小する方向へ。一般X線・CTでの患者防護について、ICRP・AAPM・BIR・日本4団体声明を踏まえ、対象別・シナリオ別に整理する。
プロテクターは本当に必要か
職業被ばく・運用と法責任
撮影者・介助者・付添者の防護、ポータブル撮影・OPE室・撮影室扉運用、法的責任論まで。患者防護とは別の論点として職業被ばく防護を実務的に整理する。